洁娃JEWASSJ15.46城市道路及环卫路政智能调控风门全齿轮扫雪机
详细信息
| 品牌:洁娃JEWA | | 型号:SSJ15.46 | | 清扫方式:滚刷清扫 | |
| 清扫作业宽度:1000MM-1500MM mm | | 清扫刷直径:500MM mm | | 产地:国产 | |
| 偏转角度:15-20度 | | 驱动马力:15HP | | 连续工作时间:24小时 h | |
| 清扫速度:4-6公里 km/h | | 汽油箱:6.5L | | 传动:齿轮传动 | |
| 机油:1.1L | | 汽油:92号 | | 点火方式:手拉电启 | |
城市道路及环卫路政智能调控风门全齿轮扫雪机

自动风门扫雪机与其他类型扫雪机相比,维护成本优势并不十分明显,需要综合多方面因素进行分析。以下是与几种常见扫雪机的对比:
- 与传统机械扫雪机相比:传统机械扫雪机结构相对简单,如皮带传动的扫雪机,主要维护集中在滚刷、皮带等部件,定期检查张紧度和磨损情况即可,维护操作简便,成本较低。而自动风门扫雪机虽然零部件标准化程度也较高,但因其增加了自动风门控制系统等复杂部件,该系统需要定期校准和维护,若出现故障维修成本较高。不过,自动风门扫雪机通过智能调节可减少其他部件的磨损,在一定程度上能抵消部分额外维护成本。
- 与液压驱动扫雪机相比:液压驱动扫雪机,如湿式液压离合扫雪机,液压系统的部件如油泵、油管等若出现故障,维修和更换成本较高,且液压油的质量和液位对离合器性能影响大,需要定期维护。自动风门扫雪机如果不涉及液压系统,在这方面的维护成本会低于液压驱动扫雪机。但如果自动风门扫雪机也采用了部分液压部件,那么其维护成本可能与液压驱动扫雪机相差不大,甚至因风门系统的维护增加整体成本。
- 与电动扫雪机相比:电动扫雪机维护成本较低,主要是检查电池状态、电机等部件。其电池需要定期保养,电机等部件相对简单,故障概率较低,且维修难度不大,维护成本较为稳定且不高。自动风门扫雪机通常功率较大,可能采用燃油驱动,其发动机等动力系统的维护成本本身就高于电动扫雪机的电池和电机维护,再加上自动风门系统的维护,整体维护成本可能会明显高于电动扫雪机。
- 与扫雪机器人相比:扫雪机器人虽然具有智能化程度高的优点,但由于其采用模块化设计,每个模块都可以单独更换,一旦出现故障,可能需要购买单独的模块进行更换,维修成本可能较高。自动风门扫雪机的维护成本虽然也可能因复杂系统而较高,但如果不考虑特殊部件的故障,其整体维护成本可能与扫雪机器人处于相近水平,不过自动风门扫雪机的耐用性可能相对较好,长期来看维护成本可能有一定优势
- 可能较低的因素
- 零部件标准化程度高:许多自动风门扫雪机采用标准化设计,零部件通用性强,易于采购和更换,这在一定程度上降低了维修成本。例如,一些品牌的扫雪机其滚刷、皮带等易损件,市场上供应充足,价格也相对较为合理。
- 智能化故障诊断:自动风门扫雪机通常配备先进的传感器和控制系统,能够实时监测设备的运行状态,提前发现潜在问题并进行预警。这种智能化的故障诊断功能可以让维修人员更有针对性地进行维护和修理,减少了盲目排查故障的时间和成本。
- 部分结构相对简单:如果自动风门扫雪机采用皮带传动等相对简单的结构,其维护和维修就比较容易。日常维护中主要是检查皮带的张紧度和表面磨损情况,适当调整张紧度或者更换皮带即可,维护成本较低。